與Raymond的對話

星期五見到Raymond，如是他又質問我有關顧修全的「九型人格」。
我完全可以了解一切原因，只是感到很可笑亦可憐。緣起自我上了顧修全的「九型人格」班。

大約內容：
R：顧修全那懂甚麼是「九型人格」，叫他多唸點書吧！你不可能是8號人。
Y：那我是幾號人？
R：總之你一定不是8號人。他不懂「九型人格」，他教的也不是「九型人格」。
Y：他是在教「九型人格」，至少那是他的「九型人格」。再者他的課程叫R&D (Research & Development)。
R：他完全不是教「九型人格」，那課程收多少錢？
Y：3千多。他把人格分成九類，他在教，那就是「九型人格」。
R：你學到甚麼？
Y：學懂「九型人格」。
R：你怎可能懂！世界上懂「九型人格」的人不會多過「三個」。
Y：你是其一！？
R：我也不敢說我懂。
Y：那…你是不懂。
R：我不是不懂。
Y：……@#%%$$%#，那我是幾號？要是有一百個人，就會有一百種「九型人格」。我近你說快樂，你對快樂的感受也不會與的相同。
R：你認為顧修全那麼“叻”，問他可以了！
Y：他說8號。
R：你一定不是8號人。
Y：你說幾號？你可以與他直接對話。
R：顧修全不懂「九型人格」！葛吉夫在棺材反轉了。
Y：既然沒有人知道甚麼是真正的「九型人格」，你怎知他錯？他沒有說他教的是葛吉夫的「九型人格」。
R：「九型人格」是由葛吉夫帶來的。
Y：他亦為發現者，不是發明者，「九型人格」不是他創立的，他亦沒有說是他創立的。
R：如果International Enneagram Association 的人都說他錯，他還是對嗎？如果，有超過一千人說他錯，他還對嗎？他有甚麼料子？
Y：人多不一定是對，人少可能是對。對與錯不是人多少決定。再者沒人真的懂「九型人格」。上他課的人感到有得著，就夠了。拜託，我從來沒有Promote顧修全，只是你在Demote。你應該知為何。
R：………
（他終於收聲。）

一個人空有文字有甚麼用！